Qonto und Finom sind beide digitale Geschäftskonten für Selbstständige und KMU. Der Unterschied liegt vor allem bei Buchhaltungs-/DATEV-Fokus, Tarifstruktur, Aktionspreisen und Funktionspaketen.
Die Beispiele nutzen dieselben Tarifregeln wie der Kostenrechner und wählen je Anbieter automatisch den günstigsten passenden Tarif.
30 SEPA, 1 physische Karte, 1 virtuelle Karte, 1 Unterkonto, ohne DATEV.
120 SEPA, 2 physische Karten, 3 virtuelle Karten, 3 Unterkonten, DATEV benötigt.
80 SEPA, 2 physische Karten, 5 virtuelle Karten, 2 Unterkonten, 6 Auslandszahlungen, 3 Nutzer.
Die Kurzlogik ist bewusst use-case-basiert: Ein Anbieter kann bei Kosten gewinnen, aber bei DATEV, Teamfunktionen oder internationaler Nutzung schwächer sein.
Qonto passt eher, wenn DATEV, Unterkonten mit IBAN, Teamtarife und strukturierte Buchhaltungsprozesse wichtig sind.
Finom passt eher, wenn ein günstiger digitaler Einstieg, Rechnungs-/Banking-Funktionen und Aktionskonditionen im Fokus stehen.
Wenn Sie Bargeld, Kreditlinie, Filialservice, Branchen mit erhöhtem Compliance-Risiko oder sehr hohe internationale Zahlungsvolumen benötigen, sollten Sie zusätzlich klassische Banken oder spezialisierte Payment-Anbieter prüfen.
Der Gewinner je Zeile ist eine redaktionelle Einordnung aus den gespeicherten Datenpunkten und Quellen.
| Kriterium | Qonto | Finom | Vorteil |
|---|---|---|---|
| Zielgruppe | Selbstständige, Gründer, GmbH/UG, KMU und Teams | Selbstständige, Gründer und KMU | Unentschieden Beide decken kleine Unternehmen ab; Qonto ist in den Daten stärker für Team-/Tarifskalierung ausgebaut. |
| Einstiegspreis | Aktuellen Tarif prüfen | Finom Start/Aktion als kostenloser Einstieg erfasst | Finom Finom kann beim Einstiegspreis attraktiver wirken; Konditionen müssen aktuell geprüft werden. |
| Buchhaltung/DATEV | DATEV/Lexware und Buchhalterzugang ab Smart-Kontext erfasst | Buchhaltungsintegration laut Anbieter erfasst | Qonto Qonto ist im aktuellen Datensatz detaillierter für DATEV belegt. |
| Unterkonten | Unterkonten mit eigener IBAN je nach Tarif erfasst | Keine gleich tiefe Unterkonto-Struktur im Startdatensatz erfasst | Qonto Qonto hat hier die stärkere Datenlage. |
| Beste Wahl wenn | DATEV, Unterkonten, Teamtarife und Skalierung wichtig sind | günstiger digitaler Einstieg und Finom-Aktionskonditionen wichtig sind | Situationsabhängig Die Wahl hängt stark vom Nutzungsmuster ab. |
Qonto passt eher, wenn DATEV, Unterkonten mit IBAN, Teamtarife und strukturierte Buchhaltungsprozesse wichtig sind.
Finom passt eher, wenn ein günstiger digitaler Einstieg, Rechnungs-/Banking-Funktionen und Aktionskonditionen im Fokus stehen.
Die Matrix trennt harte Produktdaten von redaktioneller Einordnung. Kostenbeispiele kommen aus dem Company Stack-Kostenrechner, während der Gewinner je Kriterium die aktuelle Datenlage, Zielgruppe und praktische Relevanz kombiniert.
Eigene Kosten berechnen · Methodik ansehenÖffne beide Anbieterprofile, prüfe die Quellen und rechne Ihr eigenes Nutzungsprofil durch, bevor Sie Sie für einen Tarif entscheiden.
Qonto ist breiter als Business-Banking-Plattform aufgestellt, Kontist ist stärker auf Selbstständige und Steuerfunktionen fokussiert.
Qonto und Holvi richten sich an Selbstständige und kleine Unternehmen, setzen aber unterschiedliche Schwerpunkte bei Finanzmanagement, Tools und Skalierung.
Qonto ist ein stark digital geprägtes Business-Banking-Angebot. FYRST positioniert sich näher am deutschen Bankenumfeld.
Finom und Holvi sind beide digitale B2B-Konten, setzen aber unterschiedliche Schwerpunkte. Finom ist stark bei günstigem Einstieg, Zinskonto, Cashback und Kartenlogik; Holvi ist stark bei E-Rechnung, Belegen, DATEV/EBICS, Lexware Office, mehreren IBANs und GmbH/UG-Setups.
Qonto ist für deutsche Geschäftskonto- und Buchhaltungsprozesse stark. Revolut Business ist besonders bei internationaler Nutzung und Fremdwährungen relevant.
Qonto Tarif-, Preis- und Featurequelle.
Quelle für DATEV- und Buchhaltungsfunktionen.
Quelle für Unterkonten und eigene IBAN.
Offizielle Finom-Preisseite mit Tarifen, Zinsen, Karten und Cashback.
Detaillierter Finom-Vergleich mit SEPA, Karten, Fremdwährungen, Buchhaltung und Zusatzgebühren.
Diese Seite beschreibt Auswahlkriterien, keinen eigenen Produkttest. Herstellerangaben gelten mit dem jeweils genannten Quellenstand. Ein niedriger Grundpreis allein berücksichtigt noch keine Zusatzleistungen und Nutzungskosten.